Luxeon K2 in E27-Fassung, wer kann mir so etwas bauen?

[rainerp]

Ich habe gesehen, dass es Luxeon 1 - 3 W bereits in E27-Fassungen gibt. Bei der K2 ist allerdings die Wärmeentwicklung und der Strombedarf höher, wenn die volle Leistungsfähigkeit erreicht werden soll. Also ist Kühlung und eine Stromquelle mit mehr Watt erforderlich. Ich möchte gern einen Strahler mit 3 königsblauen K2 einfach in eine E27 Fassung schrauben. Hat einer eine Idee, wie man so was bauen kann?

[BlackPowder75]

Ich habe gesehen, dass es Luxeon 1 - 3 W bereits in E27-Fassungen gibt. Bei der K2 ist allerdings die Wärmeentwicklung und der Strombedarf höher, wenn die volle Leistungsfähigkeit erreicht werden soll. Also ist Kühlung und eine Stromquelle mit mehr Watt erforderlich. Ich möchte gern einen Strahler mit 3 königsblauen K2 einfach in eine E27 Fassung schrauben. Hat einer eine Idee, wie man so was bauen kann?

In eine E27 Fassung geht jeweils nur eine LED. Habe mir das ganze auch mit der K2 gebaut und kann somit als "Erfahrungsträger" dienen. Wenn du das ganze für das Fahrrad planst reichen 2 große Karosseriescheiben als Kühlkörper. Da der Fahrtwind ausreichend kühlt. Wenn du das ganze für den Statischen Betrieb planst, bist du besser beraten, den folgenden Kühlkörper mit einzubauen:

http://www.leds.de/product_info.php?inf ... x38mm.html

Hierzu kannst du in der Mitte ein Loch reinbohren und ihn nach den Entfernen einiger Kühlrippen mit auf die Schraube die zur Wärmeleitung dient schrauben.

Würde die aber mittlerweile eher zur Soul P4 raten - da hierbei die Verlustleistung und Außleuchtung besser ist. Vielleicht ist aber für dich auch die "Garnena - Lichtdusche" geeigneter ?

viewtopic.php?t=1074

Die habe ich mir gebaut und die Außleuchtung ist Gigantisch

[cni]

Wo willst Du denn die LEDs einbauen?
Also ich meine, wo willst Du die denn dann einschrauben?

[BlackPowder75]

Wo willst Du denn die LEDs einbauen?
Also ich meine, wo willst Du die denn dann einschrauben?

Was reinerp meint ist eine LED Lampe nach folgenden Prinzip:

http://www.mtb-biking.de/lampen/led/ledlamp.htm

...zumindest habe ich mir diese Version mit einer P4 gebaut/ist fast fertig (das Gehäuse für die Akkus und QSQ) will ich nocheinmal schöner bauen -> das ganze sitzt zur Zeit in einer Standart Abzweigdose.

[P.Sparenborg]

Warum das ganze?

Einfach http://www.leds.de/product_info.php?inf ... -230V.html erwenden!

Der XRE Chips ist um einiges heller und erheblich effizienter als eine K2!

[BlackPowder75]

Warum das ganze?

Einfach http://www.leds.de/product_info.php?inf ... -230V.html erwenden!

Der XRE Chips ist um einiges heller und erheblich effizienter als eine K2!

Weil die Lampe recht Preiswert ist:

LED Soul P4 8,32
E27 Fassung: 2,75 €
Linse: 3,45 €
Abzweigdose 0,95 €
Schraube mit Karosseriescheiben: 1,90 €
Kabel: 0,30 €
KSQ 1 A 14,90 €
Deckel vom Schraubglas als Kühlkörper: 0 €
Plexiglasrest 0 €

Zum Dimmen: ................................................... <-- sich dimmen läßt

(viewtopic.php?t=2374)

Poti 2,15 €
Widerstand 300 Ohm ca. 0.05 €

= 34,77 € - Komplett

...das Basteln Spaß macht ...

...man das ganze super am Bike befestigen kann...

und mit 240 lm recht hell ist

...übrigens die Variante im Link ist für 230 V

[P.Sparenborg]

Die fertige Lampe kostet nur 24,96 Euro. Ist also deutlich günstiger und man hat keine Arbeit, außerdem hat man auch 2 Jahre Garantie drauf! Aber wem das basteln gefällt dem möchte ich es natürlich nicht ausreden!

[BlackPowder75]

Die fertige Lampe kostet nur 24,96 Euro. Ist also deutlich günstiger und man hat keine Arbeit, außerdem hat man auch 2 Jahre Garantie drauf! Aber wem das basteln gefällt dem möchte ich es natürlich nicht ausreden!

Trotz allen hätte ich da noch eine Frage...

was ist dieser XR-E Chip?

Eine Soul P4 kann es ja nicht sein, die hat bei 240 lm eine Leistung von ca. 3,8 W.

Dieser XR-E Chip ist mit nur 3 W also Effizienter als die P4 und das sogar mit integrierten Stromquelle die ja zusätzlich Verluste hat

Kann man den auch mit Elektroniktrafos betreiben?

Warum gibt es den Chip nicht einzeln zu kaufen wenn er besser als die P4 ist

[Fightclub]

doch is der selbe chip, der in der p4 verwendet wird!

[BlackPowder75]

doch is der selbe chip, der in der p4 verwendet wird!

Dann stimmen die Leistungsangaben in der Beschreibung nicht.

[Berni]

Was für ein Widerstand arbeitet vor dem Chip?
Wenn er auf 12V ausgelegt ist (also ohne Widerstand), wären es nämlich 4,2W.
Bei den angegebenen 3W wären es eine Spannung von 8,57V...
Was sind denn das für Werte?

[Fightclub]

ich vermute angegeben ist die gesamtleistung, also nicht nur die led, sondern auch noch die elektronik welche das ganze von der höheren spannung runter regelt, diese braucht ja auch nochmal leistung, aber ich glaube nicht dass da widerstände drin sind!

[BlackPowder75]

ich vermute angegeben ist die gesamtleistung, also nicht nur die led, sondern auch noch die elektronik welche das ganze von der höheren spannung runter regelt, diese braucht ja auch nochmal leistung, aber ich glaube nicht dass da widerstände drin sind!

Eben! Das würde eine Effizienz von 80 lm/W bedeuten und das ganze mit Stromquelle und auch noch bei 240 lm !

Um auf diesen Wirkungsgrad zu kommen müßte ich mir sonst 3 P4 kaufen und die bei 350 mA betreiben.

Vielleicht sind da ja 3 P4 bei 300 mA drinn ??

[Berni]

Laut der Datenbeschreibung von Lumi hat der verbaute Chip! eine Aufnahme von 3W, von der Elektronik steht da nichts.
Wären dann bei 350mA 8,57V Spannung für den Chip, also 1,2W an der Elektronik und 3,43V, die die Elektronik runterregelt.
Passt doch nicht zusammen

Edit: Wer bestellt und zerlegt ihn für uns?

[P.Sparenborg]

Die LED in dem Spot hat einen Vebrauch von ca. 3 Watt. Die Elektronik hat je nach Version eine Effizienz von 80-90%, die Elektronik selbst benötigt also maximal ca. 0,5 Watt. Die Lumen Angabe ist tatsächlich nicht richtig, der Spot erbringt deutlich mehr als 100lm.

[BlackPowder75]

Die LED in dem Spot hat einen Vebrauch von ca. 3 Watt. Die Elektronik hat je nach Version eine Effizienz von 80-90%, die Elektronik selbst benötigt also maximal ca. 0,5 Watt. Die Lumen Angabe ist tatsächlich nicht richtig, der Spot erbringt deutlich mehr als 100lm.

Ist schon klar das es besser aussieht wenn mann immer nur die Bestwerte hinschreibt, aber irgendwie erinnert mich das Ganze an den Vergleich von Äpfeln mit Birnen.

Habe versucht das mal zu Übersetzten:

3 W „LED-Leistung“ = Leistung mit der die LED im Strahler betrieben wird

4,2 W „Gesamtleistung“ = Leistungsaufname des Strahlers (0,35 A x 12 V)

3,8 W „LED – Leistung“ = Leistung der LED beim maximalen Lichtstrom = 240 lm => ist nicht die Strahlungsleistung die der Strahler abgibt sondern abgeben könnte !

5,23 W „Gesamtleistung“ = 3,8 W „LED – Leistung“ bei 240 lm + 1,43 W Verluste der KSQ

Irre oder ?

[Franky]

doch is der selbe chip, der in der p4 verwendet wird!

Das stimmt so nicht. In der SSC P4 ist zwar auch ein Cree Chip drin, aber nicht der Selbe wie bei der CREE XR-E. Das "-E" steht nur für ein anderes Chipcoutingverfahren des XR-Chips

[BlackPowder75]

Das stimmt so nicht. In der SSC P4 ist zwar auch ein Cree Chip drin, aber nicht der Selbe wie bei der CREE XR-E. Das "-E" steht nur für ein anderes Chipcoutingverfahren des XR-Chips [/quote]

War jetzt mal bei Cree auf der Homepage. Laut Datenblatt: http://www.cree.com/products/pdf/XLamp7090XR-E.pdf
hat die maximal 176 lm bei 1 A - da fehlen mir nur noch die 64 lm um auf 240 lm zu kommen.

Ein Blick zur Konkurrenz... http://www.led-shop24.de/pd-1714283049. ... egoryId=38

Laut den ihren Daten hat das Teil "nur" 100 lm - somit hat das Kurzdatenblatt einen Fehler ! Weiterhin steht dort drinn das die für elektronische Trafos nicht geeignet sind. Gut das ich das jetzt weiß - hätte das Teil womöglich noch zerschossen