Nein. Da stimmt was nicht. P2 ändert den Widerstand zwischen Trig und Discharge ja recht stark (etwa 100K bis 1100K - bei mittlerer Stellung von P1) was eigentlich massive Auswirkungen auf die Frequenz haben muss.
Hier ist ein geringfügig vereinfachter Schaltplan (nur Potis durch Widerstände ersetzt und kein Step-Up):

- NE555_LED_Strobo1.png (10.36 KiB) 4460 mal betrachtet
Der Wert R2 von 100K entspricht P2=10% 'aufgedreht'. Strom an einer der 3 LEDs (hier D3) sieht dann (theoretisch!) so aus:

- NE555_LED_Strobo2.png (2.67 KiB) 4460 mal betrachtet
Wenn der Wert R2 auf 900K erhöht wird (entspricht P2=90% 'aufgedreht') sieht es so aus:

- NE555_LED_Strobo3.png (2.46 KiB) 4460 mal betrachtet
Die 'an' Zeit ist hier immer kleiner als die 'aus' Zeit. Wenn man jetzt das Poti P1 auf 10% stellt (entspricht R5=10K und R6=90K) und P2 auch wieder auf 10% (entspricht R2=100K) werden die Pulse noch wesentlich kürzer (ca. 20ms):

- NE555_LED_Strobo4.png (2.51 KiB) 4460 mal betrachtet
Wenn das bei Dir wesentlich anders aussieht, dann ist IMHO noch irgendwo ein Fehler, also fehlender Kontakt oder falscher Kontakt (Kurzschluss) zwischen irgendwelchen Bauteilen oder Dioden falsch rum eingesetzt oder...
Letzteres (also beide Dioden D1 und D2 'umgedreht') könnte der Grund sein

. In der Simulation sieht das dann nämlich so aus:

- NE555_LED_Strobo5.png (2.65 KiB) 4458 mal betrachtet