Hallo Community
Ich suche einen IC, der möglichst viele KSQs (20mA) enthält. Gibt es das
oder muss das erst noch erfunden werden.
Bauform ist relativ egal (darf
auch ein 100-Pinner im SMD-Gehäuse sein, wenn er entsprechend viele KSQs
integriert hat.
Sie muss nicht digital ansprechbar sein, aber es wäre nützlich, wenn man den Strom etwas variieren kann.
Was auch möglich ist: Ein sehr kleiner SMD-4-Pinner, der sehr billig ist.
MfG Sam
KSQ-IC für sehr viele LEDs
Moderator: T.Hoffmann
Dann nimm doch den BCR402U oder einen aus der Familie. http://www.rutronik.dk/index.php?id=679 Ohne externe Beschaltung hast Du da 20mA. Ansonsten ist da noch die TLC59xxx-Serie mit mehreren KSQs zum Teil. Aber die Steuerung ist dann nur über µC sinnvoll.
RGB-Universal-Controller, LED-Panel Bad-Leuchte, RGBW-Controller Mega88
RGB-Universal-Controller, LED-Panel Bad-Leuchte, RGBW-Controller Mega88
Der BCR402U ist interessant aber immernoch zu teuer.
Ich muss insgesamt 300 LEDs ansteuern. Leider sitzen sie in 100 RGB-LEDs mit gemeinsamer Anode. Deshalb schalte ich sie nicht in Reihe. Gibt es eine bessere Methode. Leider ist die Spannung variabel, deshalb auch die KSQs.
Ich muss insgesamt 300 LEDs ansteuern. Leider sitzen sie in 100 RGB-LEDs mit gemeinsamer Anode. Deshalb schalte ich sie nicht in Reihe. Gibt es eine bessere Methode. Leider ist die Spannung variabel, deshalb auch die KSQs.
- Beatbuzzer
- Auserwählter

- Beiträge: 3177
- Registriert: Fr, 17.08.07, 11:02
- Wohnort: Alfeld / Niedersachsen
- Kontaktdaten:
Kann man die Spannung nicht zentral stabilisieren und mit kleinen Widerständen arbeiten?
Das würde viel Aufwand und auch Kosten sparen, da ein paar SMD-Widerstände immer günstiger sein werden, als ein IC mit KSQs.
Oder braucht es die KSQs mit Steueranschluss, damit die einzelnen LEDs auch noch einzeln steuerbar sein können? Aber auch das könnte man mit Widerstand plus SMD Transistor lösen, was bestimmt immer noch günstiger wäre, als viele KSQs oder ein IC mit KSQs.
Das würde viel Aufwand und auch Kosten sparen, da ein paar SMD-Widerstände immer günstiger sein werden, als ein IC mit KSQs.
Oder braucht es die KSQs mit Steueranschluss, damit die einzelnen LEDs auch noch einzeln steuerbar sein können? Aber auch das könnte man mit Widerstand plus SMD Transistor lösen, was bestimmt immer noch günstiger wäre, als viele KSQs oder ein IC mit KSQs.
Die Idee ist nicht schlecht, aber es gibt ein Problem: Ich würde jetzt mit 5V arbeiten und auch die Vorwiderstände dafür ausrichten. Ich würde aber auch die Versorgungsspannung auf 5V setzen. Die einzige möglichkeit, die mir bekannt ist und sicher genug erscheint ist ein 78xx aber der braucht mindestens 1V mehr Versorgung als er rausgeben kann.
- Beatbuzzer
- Auserwählter

- Beiträge: 3177
- Registriert: Fr, 17.08.07, 11:02
- Wohnort: Alfeld / Niedersachsen
- Kontaktdaten:
Es gibt da auch Low-Drop Regler, die mit 300-500mV zurecht kommen, allerdings brauchts ja für 300 parallelen LED-Chips auch schon ein bisschen mehr Strom. Bis zu 6A!
Da sollte man das ganze schon in kleinere Gruppen aufteilen, denn bei 6A gibts keinen Very Low-Drop Regler mehr, die gehen alle nur so bis 1A wenn die max. 350mV Drop haben sollen.
Am einfachsten wäre natürlich eine separate Versorgung / separates Schaltnetzteil mit 5V Ausgang. Das ist schon gleich stabil und ist locker mit 6A und mehr verfügbar.
Da sollte man das ganze schon in kleinere Gruppen aufteilen, denn bei 6A gibts keinen Very Low-Drop Regler mehr, die gehen alle nur so bis 1A wenn die max. 350mV Drop haben sollen.
Am einfachsten wäre natürlich eine separate Versorgung / separates Schaltnetzteil mit 5V Ausgang. Das ist schon gleich stabil und ist locker mit 6A und mehr verfügbar.
Die 300 LEDs sind in 5 voneinander unabhängige Blöcke unterteilt. Ich komme also pro Modul auf 1,2A. Das müsste doch machbar sein. Ich will die Spannung regeln, weil ich nicht weis, ob ich die Spannung mal für neue Module hoch drehe.
- Beatbuzzer
- Auserwählter

- Beiträge: 3177
- Registriert: Fr, 17.08.07, 11:02
- Wohnort: Alfeld / Niedersachsen
- Kontaktdaten:
Mit 0V Drop was stabil zu regeln, wird ein Problem.
Nur um das richtig zu verstehen:
Du willst jetzt erst einmal mit 5V arbeiten, aber evtl. später mit der Spannung höher gehen?
Dann schließe doch jetzt alles direkt an, und wenn du später mal die Spannung erhöhst, kannst du immer noch eine Stabilisierung / Regelung auf 5V einbauen.
Oder steh ich gerade irgendwie auf dem Schlauch?
Nur um das richtig zu verstehen:
Du willst jetzt erst einmal mit 5V arbeiten, aber evtl. später mit der Spannung höher gehen?
Dann schließe doch jetzt alles direkt an, und wenn du später mal die Spannung erhöhst, kannst du immer noch eine Stabilisierung / Regelung auf 5V einbauen.
Oder steh ich gerade irgendwie auf dem Schlauch?
- Beatbuzzer
- Auserwählter

- Beiträge: 3177
- Registriert: Fr, 17.08.07, 11:02
- Wohnort: Alfeld / Niedersachsen
- Kontaktdaten:
Aber da wird dann ganz schön was verheizt. Also wenn du für Module später z.B. auf 12V gehen willst, dann fallen 7V über dem Spannungsregler ab, was bei 1,2A schon 8,4W macht... und das ganze dann noch x5 macht 42W Verlust!
Das wäre nicht sehr schön, und dann evtl. doch besser, ein eigenes Netzteil vorzusehen...
Das wäre nicht sehr schön, und dann evtl. doch besser, ein eigenes Netzteil vorzusehen...
Hallo
schau dir mal den MBI1816GT an, der hat 16 einzelne Kanäle bis je max. 60mA, max 17V VOUT.
http://www.neumueller.com/pages/pg/draw ... BI1816.pdf
Als Dimmeingang ist ein PWM vorgesehen. Übertemperaturschutz ist auch vorhanden.
Grüße
Tom
schau dir mal den MBI1816GT an, der hat 16 einzelne Kanäle bis je max. 60mA, max 17V VOUT.
http://www.neumueller.com/pages/pg/draw ... BI1816.pdf
Als Dimmeingang ist ein PWM vorgesehen. Übertemperaturschutz ist auch vorhanden.
Grüße
Tom

