</EDIT>Am Anfang der einzelnen Threads gibt es nun jeweils diese Übersicht meiner bisherigen Wirkungsgrad-Untersuchungen! Auf diese Weise hat man immer alle beisammen
Wirkungsgrad KSQ 1x3W Art. #95041 (hochgenaues) Messergebnis (Di, 02.06.09) (das ist dieser Beitrag hier)
Wirkungsgrad KSQ 5-18x1W, Art-Nr.: 95042 (exakte Messreihe) (Sa, 13.06.09)
Effizienz+Schaltplan 1-Transistor-Step-Up-Wandler (Do, 18.06.09)
Diagramm Wirkungsgrad 700 mA-KSQ (230V, IP20),Art-Nr.: 95043 (22.06.09)
Wirkungsgrad Ringkerntrafo 12V / 30 VA von EagleRise (08.07.09)
Kurztest ECO-Friendly-Schaltnetzteil 3V/4,5V/5V/6V/7,5V/9/12V bei max. 2250 mA (14.08.2009)
Keine Messung aber passend zum Thema: Tipp: Sehr gutes & günstiges Leistungsmessgerät, falls ihr selbst mal was messen wollt
Und als Tipp für ein vernünftiges & bezahlbares Ladegerät BC 700 + Tipps zu NiMH-Akkus (kurz: nehmt eneloop)
Hallo, ich weiß nicht, ob das in LED-Tests- und Vergleiche besser aufgehoben wäre, aber ich glaube, hier passt das auch ganz gut. Und eine Frage ist dieses Posting auch nicht, sondern eine Antwort.
Ich habe diese 230V-Konstantstromquelle vermessen. (Version IP65, 230V-Eingang, 700 mA für 1x3W-LED Ausgang)
Das Ergebnis ist sogar noch ernüchternder, als mit der Hand anhand der Abwärme der KSQ geschätzt. Das Hameg Power-Meter hat 3 Messbereiche, zwischen denen es per Relais umschalten kann und ist außerdem vor wenigen Monaten frisch kalibriert worden. Der Offset bei Nulllast ist 0,06 Watt. Das ziehe ich bei den folgenden Rechnungen ab.
Das Conrad-Voltmeter habe ich mit kalibrierten Messgeräten verglichen und festgestellt, dass die letzte Stelle (zweite Nachkommastelle) in allen Bereichen um 2 vorgeht. Daher ziehe ich dies bei den Rechnungen ab.
Auf dem Foto nicht zu sehen: der Strom durch die LED. Den habe ich separat mit dem Voltcraft-Multimeter gemessen. Es zeigte 0,74 A, also waren es mit subtrahiertem Fehler 720 mA. Der Innenwiderstand inkl. Zuleitungen beträgt 0,06 Ohm, also 60 mOhm, dies habe ich vernachlässigt und das dürfte bei diesem geringen Widerstand für diese Messung OK sein.
Code: Alles auswählen
Es ergibt sich folgendes:
Primär: 4,56 W @ 230 V
Sekundär: 3,128 V * 0,72 A = 2,25216 VA, bzw. W (bei Gleichstrom sind VA und W identisch)
Wirkungsgrad: 2,25216 / 4,56 * 100% = 49,39%
Power Factor: 0,49 (Cos Phi)
Der Vollständigkeit halber: Leerlauf: 0,1 W am Netz, 6 V sekundär. Bei 2 LEDs in Reihe, kommen 155 mA zustande, am Netz werden 1,43 W aufgenommen und die LEds haben 5,71 V * 0,155 A = 0,885 W, damit ergeben sich 0,885 /1,43 * 100% = 61,89% Wirkungsgrad. Bei Kurzschluss am ausgang: 2,0 W @ 230 V, Wirkungsgrad hierbei logischerweise 0% ;-) Außerdem summt die KSQ dabei.
Dieses Ergebnis sollte für Lumitronix ein Ansporn sein, sich nach 80+ oder besser 90+ KSQs umzusehen. Wenn man schon bei den LEDs ein zig-faches wie für Energiesparlampen ausgibt, dann sollte man auch die passende Hochwertige Konstantstromquelle dazu bekommen können , auch wenn sie etwas teurer ist.
Eine 8 Watt Energiesparlampe übersteigt die Lichtmenge von zwei XR-E deutlich (um bis zu Faktor 2), 2x XR-E an 2x dieser KSQ sind schon 8,86 W...
Ich habe alle meine Energiesparlampen mit diesem Hameg Power Meter ausgemessen: keine braucht mehr als angegeben, bei fast allen passt es fast genau. Meist sind es 0,2 bis 0,4W weniger als draufsteht.
Hier noch ein Foto vom Mess-Aufbau: